深圳芯片产业加强创新发展时不我待 | 论道 - 产业创新研究杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

深圳芯片产业加强创新发展时不我待 | 论道

作者:

关键词:

摘要：

提要

芯片是电子产品的“心脏”，是国家“工业粮食”。在新一轮科技革命与产业变革背景下，大力推动芯片产业的创新发展对于抢占全球高科技领域制高点、增强国家产业发展优势和国际竞争力的战略作用更加凸显。

芯片产业属于知识密集型产业，外部性强，知识扩散和溢出效应明显，关键核心技术创新活动更多地表现为多项技术的集成创新和多项主体的协同创新，这也决定了实现芯片产业自主创新的难度大、周期长、风险高，需要更加科学灵活的体制机制。而国内外产业创新发展经验表明，改革产业核心技术创新的体制机制，能够更有效地集成创新资源、联合创新优势、加快创新速度，形成自我良性发展的良好机制，有助于极大地促进产业自主创新的跨越发展。深圳作为我国芯片产业的重要节点城市，聚集了一批国家第一梯队的芯片研发生产企业，形成了相当规模的芯片产业，如何有效整合这些创新资源，实现深圳芯片产业的自主创新，迫切需要构建符合深圳特色和芯片产业规律的体制机制。

一

美国制约中国芯片产业发展

芯片是电子信息、智能装备等高端产业和未来产业的核心部件，也是我国关键核心技术领域的致命短板。美国为达到全面扼杀中国芯片产业的目的，从源头的人才培养-前端的技术研发-中端的产品配套-末端的市场开放等对我国芯片产业实行全供应链封锁。

第一，人才封锁。产业竞争的核心是人才，而芯片产业作为知识密集型产业具有更高的人才依赖度。在此轮贸易摩擦中，美国将我国信息与通信工程专业实力领先的6所大学拉入实体名单进行严格的出口管制；此外，将44家中国企业和学校列入“实体的‘危险名单’”，名单中的13所院校和研究所全部包含芯片及其基础研究学科，深刻暴露出美国从源头上对我国芯片专业人才进行封锁的明显意图。

第二，技术封锁。芯片具有技术密集的特征，加强技术研发是实现芯片产业自主发展的必由之路。在此轮贸易摩擦中，美国谷歌公司对华为停止了涉及硬件、软件、技术服务等相关业务。受此影响，日本华为手机延迟发布。英国半导体ARM公司宣布停止与华为及其附属公司的所有业务往来和技术讨论支持，而华为麒麟芯片是基于ARM架构进行再设计的，这种技术封锁严重影响了华为手机的核心部件，短期内势必给深圳芯片及相关应用领域带来巨大冲击。

第三，产品封锁。深圳芯片产业的很多关键零部件严重依赖海外进口，而这些核心部件和关键设备的产品供应成为美国在贸易摩擦中的“撒手锏”。2018年初美国禁止其国内公司向中兴通讯出口电讯零部件产品、软件和技术；2018年底荷兰阿斯麦光刻机由于美国控制的《瓦森纳协定》而无法出售给华为；2019年5月美国突然将华为及其70家相关企业列入出口实体名单，随即英特尔、高通、博通、美光等美国芯片企业发出声明冻结华为供货。

第四，市场封锁。市场是企业实现持续性经营的基础条件，市场封锁实质是封锁企业的资金来源，使其资金断流直至穷途末路。美国以国家安全为由，禁止华为5G通讯设备和智能手机进入美国市场；谷歌停止华为公司对安卓系统的更新访问权后，日本两大通信运营商宣布延迟发布华为手机；英国两大主流通讯运营商相继宣布停售华为5G手机。手机作为芯片最主要的应用领域之一，海外销售受限势必波及上游的芯片产业，从而达到美国制约深圳和中国芯片产业发展的目的。

深圳鲲云信息科技有限公司的工作人员展示该公司研发的数据流AI芯片（8月12日摄）。新华社记者毛思倩摄

二

深圳芯片产业加强创新发展已经时不我待

美国在贸易摩擦中对深圳芯片产业实行全供应链封锁，本质上仍是利用技术优势对后发者实行产业打压，以进一步巩固产业竞争优势，维护其垄断竞争利润。因此，深圳芯片产业突破美国全供应链封锁的根本路径仍在于：加强产业创新以补齐芯片产业的核心短板，通过技术优势重塑竞争优势，进而实行差异化战略占领全球市场。与此同时，深圳芯片产业发展还面临“内有追兵”的竞争局势。近年来全国已有30多个城市出台了芯片产业发展的扶持政策，既造成了人才分流、项目争夺、资金分散等资源竞争压力，同时也迫使深圳芯片产业为巩固市场竞争优势而加速创新步伐。总之，在“外有封锁，内有追兵”的竞争形势下，深圳芯片产业加强创新发展已经时不我待。

文章来源：《产业创新研究》网址: http://www.cycxyj.cn/zonghexinwen/2020/0820/667.html