中国汽车动力电池产业创新联盟副秘书长王子冬 - 产业创新研究杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

中国汽车动力电池产业创新联盟副秘书长王子冬

作者:

关键词:

摘要：

5月4日，杭州九堡客运中心门口，一辆正在行驶的面包车发生自燃。5月8日，郑州日产帅客EV在东莞某充电站自燃，致使多车严重损毁。6月5日，一辆江铃易至EX5在湖州长兴某小区发生自燃。6月22日，一辆欧拉iQ在保定市瑞兴路的国家电网充电站内自燃。6月28日，杭州余杭盛奥西溪铭座地下车库发生一起新能源汽车自燃事故……

" 5月以来，电动汽车安全事故频发、'火烧连营'。"原中国北方车辆研究所动力电池实验室主任、中国汽车动力电池产业创新联盟副秘书长王子冬坦言，目前电动汽车自燃事故还不能"归零"，给新能源汽车推广带来巨大的负面影响。

在近日举行的"动力电池安全设计及防护技术线上研讨会"上，王子冬反复强调，对电动汽车安全要有正确认识，在目前电池起火原因尚不明晰的情况下，动力电池能量密度的提升要与安全性寻求平衡优化。

电池自燃的根本原因是内部短路

" '高温炎热的夏天更容易起火'的说法并不正确。"王子冬指出，从各个月份的电动汽车起火事件分布情况来看，除了12月的数量略少之外，其余各个月份都有超过4起严重起火事故，其中5、6月和11月是两个高峰期，这表明电动汽车起火事故在全气候条件下均易发生。

王子冬认为，电动汽车安全事故主要由动力电池热失控引起，但热失控仅是结果，其原因错综复杂。"现在电动汽车普遍配置了热管理系统，电池不太容易因为单一的热滥用而触发热失控。"他表示，解决电池安全问题，还要从更为复杂的角度对其诱因进行全面分析。

" 说起热失控，一般都指向了电芯的热失控。"王子冬强调，这一观点很片面，电芯热失控只是其中的一部分，还有其他原因引起的热失控，比如，电池包内部的低压线束起火，局部高电阻导致高压线路升温、不合理的充电和维护方法等，"在电池包内没有相应的防护措施时，火势难以控制，形成热失控和蔓延，最终导致电芯起火，从而产生电芯热失控的假象。"

" 车企在理解热失控时也经常感到困惑，因为当前电池热失控的定义或研究都是以电芯来设计的。"王子冬坦言，以电芯先入为主的思路，不利于实际工作中开展热失控的防护。

厘清电池包的热失控要回归本源，即"热"上。王子冬进一步说明，电池包热源来自多个方面:周围外界物体的热;短路或线路中高温电阻、电芯内阻电流作用产生热;过充或是低电压、大电流产生电化学反应产生热;正负极材料与氧气产生化学反应，以及气体膨胀都会产生热。

在王子冬看来，引发电池自燃的根本原因是内部短路。"加工制备时混入的金属杂质或产生的极片毛刺、电滥用、电解液浸泡不均等引发的局部析锂，都有可能划破电池隔膜，引发微小的内部短路。"王子冬称，这种微小的短路并不易被察觉会在电池内部持续产热，当热量堆积到一定程度就会引发电池热失控，致使电池起火。

电池能量密度与安全性成反比

王子冬进一步表示，近几年电动汽车安全事故呈现出一定趋势。"电动客车起火频次和占比逐年减少，而乘用车起火频次和占比总体上在上升，三元电池的使用是一个原因。"王子冬坦言，盲目追求高能量密度是问题的焦点，如何在高能量密度与提高安全性之间取得平衡，是当前业内亟待解决的一大难题。

各动力电池企业在不遗余力地创新。2019年9月，宁德时代推出了全新的CTP方案，改变了原有的电芯-模组-电池包结构，电芯直接集成到电池包。据了解，北汽EU5成为首款搭载该电池的车型，该电池包体积利用率提高了15%-20%，能量密度进一步提升至200Wh/kg，大幅降低了动力电池的制造成本。特斯拉、蜂巢能源均对CTP技术进行了布局。

比亚迪今年也重磅推出了刀片电池，设计上取消了纵梁、横梁，以电芯作为电池包结构的支撑件，使其体积能量密度从普通电池包的251Wh/L提高至332Wh/L。

" 上述新技术没有隔离墙，这就要求电池确保万无一失，但目前还做不到。"王子冬直言，目前还没有真正弄清楚锂电池的着火原因、是什么环节出了问题、什么场景会出问题。"为了降低成本、多带电池，直接取消模组的做法值得商榷，有相当大的风险。"在他看来，理论上，电池能量密度与安全性成反比。动力锂电池成组时最关键、最核心的问题是安全和使用寿命，其影响因素除了电池自身工艺性和产品质量外，充电的安全性和热管理技术也至关重要，如果没有完善这两项技术，电池的安全性和长寿命循环就无法得到保证。

文章来源：《产业创新研究》网址: http://www.cycxyj.cn/zonghexinwen/2020/0720/421.html